女金刚：以兹维列夫现在的打法永久也不可能打败辛纳和阿卡
印第安维尔斯半决赛，兹维列夫仅得6局不敌辛纳，而为难的不仅是比分，还有他全场零破发，仅拿到一个破发点的数据，以及赛后他对意大利人现已六连败的为难纪录。比分看上去苍白无力，而这也让他所谓的“打法革新”更显挖苦，改得有用吗？改得对吗？这成为许多网友心中的疑问。
对此，“女金刚”纳芙纳蒂洛娃在承受天空体育采访时，抛出了可谓严峻的技能解剖。
“兹维列夫站得太接近底线，他没有满足的兵器真实困扰辛纳。”这位18届大满贯冠军得主剖析道，“我以为他的打法缺少多变性，他不运用反拍切削球来强逼辛纳上前。他只让对手左右奔驰，但没有那种手感将对手逼出场外。而辛纳能够整天这样打，直到在对立中占上风，从那时起，这分球基本上就完毕了。”
谈及兹维列夫是否还有才干打败辛纳或阿尔卡拉斯，纳芙纳蒂洛娃的回应愈加尖利：“他有必要打出完美体现，而他们有必要严峻异常才会输。他以现在的打法永久不行能打败他们，他们在各方面都比他技高一筹。尤其在过渡球方面，这场竞赛清楚展示：辛纳更频频上前截击网前，每次都赢得该分球。”
这番话像一把手术刀，精准剖开了德国人技能的中心病灶。
其实，关于兹维列夫而言，“打法革新”更像是他站在山崖边的一次迎前，由于在曩昔两年的时刻里，战绩和数据都清楚地阐明：用以往的方法底子不行能在与辛纳和阿尔卡拉斯的交手中占到廉价，更不行能夺得大满贯冠军。并且，以兹维列夫现在的年岁来说，他的体能也不足以支撑他这种耗费式的防卫打法，因而，改是必定的，但，怎么改仍然是一个争议性论题。
回味印第安维尔斯站这场半决赛，兹维列夫一改往日的“保存”，发球后，兹维列夫更像一只嗅到血腥味的鲨鱼，每打完一拍，就向前咬一步。第三拍，他一记近乎压线的正手重炮轰向旮旯。而假如依照曩昔的剧本，他会退后一步，等候辛纳的回球，然后进入绵长的底线拉锯。
但“取得权势不一定等于得分”，反而有或许会由于自己的“莽撞”和心急失误丢分，而这场竞赛恰恰印证了这样的观念。兹维列夫在底线对攻上不落劣势，但他在关键时刻的失误率却居高不下，这恰恰像“攻与守”之间的悖论，自动意味着失误，小心谨慎意味着保存和被对手操纵全部。
而当人们翻开技能计算，全部也刚好印证了纳芙纳蒂洛娃的调查。
一贯以稳健著称的兹维列夫反手位——那个曾被女金刚批判“不行运用切削”的兵器，本场打出了3个取胜分，却也送出了惊人的15个非受迫性失误。而他的正手失误，却只要3个。
这并非状况异常，而是战略重心的搬运。在“女金刚”指出他缺少改动后，兹维列夫明显企图在反手位做文章。他想添加切削，想迎前抢攻，想用更多元的兵器去打乱辛纳的节奏。但辛纳没有给他时机。意大利人用密不透风的底线深球，将兹维列夫每一次冒险都变成了自杀式冲击。越想往前走，越踩不上点；越想改动，越失掉节奏。
对此，纳芙纳蒂洛娃表明：“他的确想改动，这值得尊重。但改动需求时刻，而辛纳和阿卡不会给你时刻。今日的竞赛证明，在半成品状况下企图应战尖端，价值是沉痛的。”
网坛名宿贝克尔在说明时则愈加言必有中：“当你面临辛纳这样的球员时，假如你强行测验不熟悉的打法，成果只要一个：你的失误会比平常多一倍。萨沙今日不是在打球，他是在和心魔奋斗。”
前澳网亚军巴格达蒂斯则在交际媒体上发文：“我看到一个不一样的萨沙。比分很丑陋，但他的挑选很风趣。这是生长的阵痛，总比原地踏步好。”
球迷社区的评论则愈加两极分化。支撑革新的球迷直言：“紫薇这是想通了？与其被磨死，不如拼死。尽管输了，但看着比之前那些百依百顺的底线倒脚有血性多了！女金刚说得对，他有必要变，哪怕交点膏火。”
也有人冷言冷语：“这便是传说中的‘自杀式突击’？自己先失误送分，这便是他对女金刚批判的回应？15个反手失误，这叫改善？这叫找死。”
中立派则看得愈加通透：“其实女金刚的话尽管尖锐，但点出了问题的中心。现在的辛纳现已形成了自己的‘领地’，他的移动、进攻、防卫简直没死角。兹维列夫假如不变，便是等死；变了，便是找死。但问题是，在竞技体育里，是挑选有庄严地战死，仍是懦弱地被磨死？”
六连败记载当然严寒，但当兹维列夫背着球包穿过球员通道时，他的目光或许比以往任何一次惨败后都要杂乱。他输掉了竞赛，但他或许正企图赢回自己。纳芙纳蒂洛娃说得当然对，他现在的确很难打败辛纳。但假如兹维列夫持续坚持这条苦楚的重塑之路，谁知道未来会产生什么？或许只要时刻才干给予咱们答案。(来历：网球之家 作者：陆小天)
发表评论